Ученые расходятся во мнениях о перспективах титановых месторождений Южного Урала

В декабре на круглом столе в ЦНИИчермет им.Бардина академик РАН Леопольд Леонтьев напомнил о существовании группы месторождений титана (Копанская группа, Медведевское, ряд месторождений в бассейне реки Ай) на Южном Урале, в районе Златоуста. По словам академика, особенно хорошо подходят для освоения Копанское и месторождения вокруг, так как вблизи были в наличии и подъездные пути, и ЛЭП.

«В России есть несколько перспективных месторождений, позволяющих ей добиться импортонезависомости по титану, мы можем выбирать, - рассказал MetallPlace Леопольд Игоревич. - В том числе на Урале. В свое время для Копанского была проработана даже схема транспортировки его сырья на предприятие «Крымский Титан». Есть перспективные месторождения на Кольском полуострове, тем более, что этот регион является энергоизбыточным и электроэнергию можно использовать на горные проекты. А вот идея освоить месторождение «Центральное» на Тамбовщине мне кажется сомнительной - никто не даст уничтожить находящийся на поверхности чернозем и в густонаселенном регионе работать на месторождении, под которым залегают водоносные пласты».

Вместе с тем, коллега Леонтьева, д.т.н. Гусейн Садыхов, возглавляющий лабораторию в ИМЕТ РАН, сомневается в экономической целесообразности добычи титана на Урале: «Проблема в том, что там после обогащения образуются не один, а два продукта - ильменитовый и титаномагнетитовый концентраты. Последний в основном используется для добычи ванадия, но ванадий в регионе и без того выпускает Качканарский ГОК «Ванадий», больше его не нужно. И титаномагнетитовый концентрат оказывается бесполезным, создавая проблемы горнодобывающему предприятию и удорожая проект», - отметил доктор Садыхов.