Датирование каменного угля
О СПОСОБЕ НАКОПЛЕНИЯ БИОМАССЫ
Считается, что уголь появился благодаря болотам. Но, чтобы накопился слой угля в 500 метров (как в Хат-Крик), нужен слой торфа, как минимум, 2 километра толщиной. Впрочем, торф – уже продукт переработки останков, то есть сам исходный слой растительных останков должен быть еще толще. Для образования такого «болота» нужны фантастические природные условия. В прямом смысле слова фантастические, причем, сохраняющиеся неизменно сотни миллионов лет – чтобы дать время накопиться такому слою. При этом рядом с угольным пластом – никакого угля. Угольные месторождения рассеяны по земле повсеместно, однако свободные от угля площади в миллионы раз больше. Земля должна была быть супер-пустыней с редкими супер-оазисами.
Объяснить парадокс пытаются, привязывая месторождения к складкам коры, где уголь, укрытый километрами грунта, не распался и не выветрился, как в других местах. Но то же огромное Экибастузское месторождение угля залегает совсем рядом от поверхности и – никаких складок.
Формирование угля связывают и с давлением грунта сверху (до 6 км), но это условие излишне: торфяное болото глубиной 2 км (создавшее месторождение Хат-Крик толщиной в 500 м) создает на дне такое давление, что никакого грунта не надо. В паре с этим фактом находится Экибастуз. Карьер там глубоченный, а сверху ничего не давит и не давило. Более всего угольное месторождение напоминает кладбище - наподобие кладбища динозавров в Гоби или кладбища мамонтов, носорогов и прочих млекопитающие в Северной Америке. Останки животных всех видов и родов собраны вместе, смяты и спрессованы многометровым слоем.
Такое кладбище разнородных животных могло образоваться единственным способом – намывом в результате масштабного потопа. Думаю, это же относится и к угольным пластам.
О СРОКАХ СОЗРЕВАНИЯ УГЛЯ
Считается, что уголь образуется из-за длительного действия бактерий в условиях отсутствия кислорода. Насколько длительного? Девонские месторождения (416 млн. лет) самые старые. Есть и слои, датированные 260-320 млн. лет.
На деле бактериальные процессы (есть масса фотографий кольцевидных колоний в чашечках Петри) развиваются в геометрической прогрессии и могут запросто привести к лавинообразному рождению продуктов переработки. Хорошие примеры кефир и молоко, кислое тесто и вино. Нижние балки уличного туалета лет за 20 превращаются в труху. И что мешает углю формироваться в те же сроки? Анаэробные бактерии отличаются от аэробных лишь способом питания, а так – все то же самое. Так, может, «молодые» и «старые» пласты отличаются не сроками созревания, а типами создавших уголь бактерий?
ОБ УГЛЕ И СЕЛИТРЕ
Селитра образуется из того же исходного материала – растительных останков, причем, тоже при начальном избытке воды. Уголь, как считается, происходит из болот, а селитра Египта образовалась в долине Нила, точнее, на его излучине неподалеку от Луксора. Сходные условия для образования чилийской селитры. Чилийское месторождение в чем-то повторяет Соленые озера в США. И то, и другое лежит на западе континента, возле гор, вероятно, в бывшей впадине. Я не стал бы исключать, что все это – следы Потопа. Думаю, океан, отступая, оставил у Чилийских гор массу водорослей (так же остается шерсть в гребешке), с массой азота, пригодного для еды бактерий. А в США почему-то не оставил.
Источник http://livehistory.ru/forum.html?catid=6&func=view&id=2474&view=entrypage
О СПОСОБЕ НАКОПЛЕНИЯ БИОМАССЫ
Считается, что уголь появился благодаря болотам. Но, чтобы накопился слой угля в 500 метров (как в Хат-Крик), нужен слой торфа, как минимум, 2 километра толщиной. Впрочем, торф – уже продукт переработки останков, то есть сам исходный слой растительных останков должен быть еще толще. Для образования такого «болота» нужны фантастические природные условия. В прямом смысле слова фантастические, причем, сохраняющиеся неизменно сотни миллионов лет – чтобы дать время накопиться такому слою. При этом рядом с угольным пластом – никакого угля. Угольные месторождения рассеяны по земле повсеместно, однако свободные от угля площади в миллионы раз больше. Земля должна была быть супер-пустыней с редкими супер-оазисами.
Объяснить парадокс пытаются, привязывая месторождения к складкам коры, где уголь, укрытый километрами грунта, не распался и не выветрился, как в других местах. Но то же огромное Экибастузское месторождение угля залегает совсем рядом от поверхности и – никаких складок.
Формирование угля связывают и с давлением грунта сверху (до 6 км), но это условие излишне: торфяное болото глубиной 2 км (создавшее месторождение Хат-Крик толщиной в 500 м) создает на дне такое давление, что никакого грунта не надо. В паре с этим фактом находится Экибастуз. Карьер там глубоченный, а сверху ничего не давит и не давило. Более всего угольное месторождение напоминает кладбище - наподобие кладбища динозавров в Гоби или кладбища мамонтов, носорогов и прочих млекопитающие в Северной Америке. Останки животных всех видов и родов собраны вместе, смяты и спрессованы многометровым слоем.
Такое кладбище разнородных животных могло образоваться единственным способом – намывом в результате масштабного потопа. Думаю, это же относится и к угольным пластам.
О СРОКАХ СОЗРЕВАНИЯ УГЛЯ
Считается, что уголь образуется из-за длительного действия бактерий в условиях отсутствия кислорода. Насколько длительного? Девонские месторождения (416 млн. лет) самые старые. Есть и слои, датированные 260-320 млн. лет.
На деле бактериальные процессы (есть масса фотографий кольцевидных колоний в чашечках Петри) развиваются в геометрической прогрессии и могут запросто привести к лавинообразному рождению продуктов переработки. Хорошие примеры кефир и молоко, кислое тесто и вино. Нижние балки уличного туалета лет за 20 превращаются в труху. И что мешает углю формироваться в те же сроки? Анаэробные бактерии отличаются от аэробных лишь способом питания, а так – все то же самое. Так, может, «молодые» и «старые» пласты отличаются не сроками созревания, а типами создавших уголь бактерий?
ОБ УГЛЕ И СЕЛИТРЕ
Селитра образуется из того же исходного материала – растительных останков, причем, тоже при начальном избытке воды. Уголь, как считается, происходит из болот, а селитра Египта образовалась в долине Нила, точнее, на его излучине неподалеку от Луксора. Сходные условия для образования чилийской селитры. Чилийское месторождение в чем-то повторяет Соленые озера в США. И то, и другое лежит на западе континента, возле гор, вероятно, в бывшей впадине. Я не стал бы исключать, что все это – следы Потопа. Думаю, океан, отступая, оставил у Чилийских гор массу водорослей (так же остается шерсть в гребешке), с массой азота, пригодного для еды бактерий. А в США почему-то не оставил.
Источник http://livehistory.ru/forum.html?catid=6&func=view&id=2474&view=entrypage
