Исследование: ветряная и солнечная энергия в 2-3 раза дороже энергии из традиционных источников
Институт энергетических исследований США и Американская коалиция за чистую угольную энергетику выпустили исследование, в котором оценивается нормированная стоимость электроэнергии, получаемой из новых и традиционных источников.
Нормированная стоимость электроэнергии (англ. levelized cost of electricity — LCOE) — средняя расчетная себестоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции (включая все возможные инвестиции, затраты и доходы). Нормированная стоимость электроэнергии является инструментом оценки источника энергии, который позволяет сравнивать различные методы производства электроэнергии на постоянной основе. Обычно нормированная стоимость электроэнергии рассчитывается на 20–40 лет жизненного цикла и дается в кВт/ч.
Опираясь на данные, представленные производителями энергии, данное инновационное исследование принимает во внимание несколько важных факторов, которые другие отчеты не учитывают при расчете нормированной стоимости электроэнергии (LCOE). К ним относятся дополнительные затраты на ветряную и солнечную генерацию (т.е. издержки, возникающие в связи с тем, что дежурные энергоресурсы должны пребывать в состоянии готовности к запуску по требованию и при этом вынуждены простаивать, когда энергия генерируется из ветра и солнца). Исследование также учитывает затраты на использование традиционных энергетических ресурсов в дополнение к строительству и эксплуатации новых электростанций. Включение этих переменных в расчеты дает более полную картину эксплуатационных затрат на ветровые, солнечные, угольные, газовые, ядерные и гидроэлектрические источники энергии.
Как показало исследование средние показатели нормированной стоимости электроэнергии (LCOE) из традиционных источников — уголь (41$), газ (36$), ядерная энергия (33$) и гидроэнергия (38$) — составляют менее половины стоимости энергии из новых ресурсов — ветра (90$) и солнца (88,7$), — с учетом вышеупомянутых дополнительных издержек.
Том Пайл, президент Института энергетических исследований, заявил:
«Это исследование показывает, почему глупая политика, такая как «Новый зеленый курс»(Green New Deal) и 100% переход на возобновляемые ресурсы, может нанести ущерб нашей экономике и значительно поднять стоимость электроэнергии для американских домохозяйств. Переход от производства электроэнергии на имеющихся доступных и надежных электростанциях к дорогостоящим и нестабильным ветровым и солнечным энергоресурсам существенно увеличит затраты на электроэнергию для предприятий и семей. Это исследование дает возможность свериться с реальностью тем, кто принимает решения относительно энергетической политики Америки».
Мишель Бладуорт, президент и главный исполнительный директор Американской коалиции за чистую угольную энергетику, сказала:
«Это новое исследование уникально тем, что оно дает сравнение традиционных и новых источников электроэнергии по общему параметру. Исследование показывает, что лицам, определяющим политику, следует тщательно учитывать нормированную стоимость электроэнергии при принятии решений о выводе из эксплуатации угольных электростанций, поскольку замена их на газовые, ветряные или солнечные может быть плохим экономическим решением».
Институт энергетических исследований США и Американская коалиция за чистую угольную энергетику выпустили исследование, в котором оценивается нормированная стоимость электроэнергии, получаемой из новых и традиционных источников.
Нормированная стоимость электроэнергии (англ. levelized cost of electricity — LCOE) — средняя расчетная себестоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции (включая все возможные инвестиции, затраты и доходы). Нормированная стоимость электроэнергии является инструментом оценки источника энергии, который позволяет сравнивать различные методы производства электроэнергии на постоянной основе. Обычно нормированная стоимость электроэнергии рассчитывается на 20–40 лет жизненного цикла и дается в кВт/ч.
Опираясь на данные, представленные производителями энергии, данное инновационное исследование принимает во внимание несколько важных факторов, которые другие отчеты не учитывают при расчете нормированной стоимости электроэнергии (LCOE). К ним относятся дополнительные затраты на ветряную и солнечную генерацию (т.е. издержки, возникающие в связи с тем, что дежурные энергоресурсы должны пребывать в состоянии готовности к запуску по требованию и при этом вынуждены простаивать, когда энергия генерируется из ветра и солнца). Исследование также учитывает затраты на использование традиционных энергетических ресурсов в дополнение к строительству и эксплуатации новых электростанций. Включение этих переменных в расчеты дает более полную картину эксплуатационных затрат на ветровые, солнечные, угольные, газовые, ядерные и гидроэлектрические источники энергии.
Как показало исследование средние показатели нормированной стоимости электроэнергии (LCOE) из традиционных источников — уголь (41$), газ (36$), ядерная энергия (33$) и гидроэнергия (38$) — составляют менее половины стоимости энергии из новых ресурсов — ветра (90$) и солнца (88,7$), — с учетом вышеупомянутых дополнительных издержек.
Том Пайл, президент Института энергетических исследований, заявил:
«Это исследование показывает, почему глупая политика, такая как «Новый зеленый курс»(Green New Deal) и 100% переход на возобновляемые ресурсы, может нанести ущерб нашей экономике и значительно поднять стоимость электроэнергии для американских домохозяйств. Переход от производства электроэнергии на имеющихся доступных и надежных электростанциях к дорогостоящим и нестабильным ветровым и солнечным энергоресурсам существенно увеличит затраты на электроэнергию для предприятий и семей. Это исследование дает возможность свериться с реальностью тем, кто принимает решения относительно энергетической политики Америки».
Мишель Бладуорт, президент и главный исполнительный директор Американской коалиции за чистую угольную энергетику, сказала:
«Это новое исследование уникально тем, что оно дает сравнение традиционных и новых источников электроэнергии по общему параметру. Исследование показывает, что лицам, определяющим политику, следует тщательно учитывать нормированную стоимость электроэнергии при принятии решений о выводе из эксплуатации угольных электростанций, поскольку замена их на газовые, ветряные или солнечные может быть плохим экономическим решением».
