Роснедра отменило все приказы по изъятию участков под угольный разрез в Кузбассе
Федеральное агентство по недропользованию отменило приказы, из-за которых в Кузбассе могли изъять участки под угольный разрез.
Этим документом организация отменила приказы Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу об изъятии земельных участков для государственных нужд в селе Менчереп Кемеровской области.
И. Павлов, руководитель правозащитной организации «Команда 29», представляющей интересы истцов, рассказал, что в апреле 2018 года суд уже поддержал иск о признании этих приказов незаконными, однако оппонент подал апелляцию и пытался оспорить это решение.
Теперь Роснедра официально и окончательно признало незаконность приказов об изъятии земель.
Основной причиной такого решения стало лишение лицензии компании Стройпожсервис, планировавшей добывать уголь.
Организация потеряла лицензию из-за существенных нарушений.
В. Сливяк, сопредседатель экологической группы «Экозащита!», при поддержке которой был инициирован иск, заявил, что это победа местных жителей, экологов и юристов, которые полтора года боролись со Стройпожсервисом.
Угольный разрез возле Менчерепа мог уничтожить всю флору и фауну в этой области.
В. Сливяк также добавил, что этот процесс войдет в историю, поскольку впервые в Кузбассе судом было принято решение не в пользу угольных компаний, а в пользу общественного интереса.
В декабре 2016 г. Сибнедра издал приказ об изъятии 4х участков, находящихся в долевой собственности, которые владельцы сейчас сдают в аренду сельскохозяйственному предприятию.
Согласно документу, участки было необходимо изъять для государственных нужд - недропользования. Однако по факту планировалась передача этих участков в собственность частной компании Стройпожсервис, которая собиралась добывать на них уголь открытым способом.
При издании приказов был нарушен закон.
Собственников участков не уведомили о планируемом изъятии должным образом, также был нарушен принцип предварительного возмещения, по которому участок и находящиеся на нем объекты должны были быть выкуплены по равноценной цене, никак не было подтверждено наличие государственной нужды, из-за которой участки собирались изъять.